Diferenças Entre Testes de Segurança

home > segurança cibernética > este artigo

– Introdução –

Neste contexto, diferentes tipos de testes de segurança são necessários para identificar vulnerabilidades, garantir conformidade com regulamentos e simular cenários reais de ataque. Este artigo explora as principais diferenças entre os Testes de Auditoria/Compliance, os Testes Automatizados e os Pentests, destacando como eles se complementam em uma estratégia abrangente de segurança.

1. Testes de Auditoria/Compliance

Objetivo: Avaliar Conformidade e Adequação a Normas

Os Testes de Auditoria/Compliance têm como foco verificar se a organização está aderindo a normas e regulamentos relevantes. Embora seu objetivo principal não seja encontrar vulnerabilidades técnicas, eles são fundamentais para identificar lacunas de conformidade que possam se traduzir em riscos de segurança.

Escopo

• Conformidade com Normas: Abrangem normas como ISO 27001, PCI-DSS, GDPR, LGPD e outras regulamentações setoriais.
   
• Abrangência Organizacional: Cobrem áreas críticas da empresa, como TI, finanças, recursos humanos e operações.
   
• Periodicidade: Podem ser realizadas de forma regular (anual, semestral) ou em resposta a novos requisitos regulatórios, seja por auditores internos ou externos.
   

Metodologia

• Revisão Documental: Verificação de políticas de segurança, registros de atividades e controles de acesso.
   
• Entrevistas: Consulta a colaboradores para validar a adesão aos processos documentados.
   
• Testes de Controle: Avaliação de práticas como segregação de funções, gestão de senhas e tratamento de incidentes.
   

Resultados

O resultado das auditorias é um relatório detalhado que identifica conformidades e lacunas. Este documento pode ser usado tanto para adequações internas quanto como evidência para órgãos reguladores.

2. Testes Automatizados

Objetivo: Detecção Rápida e Frequente de Vulnerabilidades Conhecidas

Os Testes Automatizados utilizam ferramentas para identificar vulnerabilidades técnicas em sistemas e redes de forma contínua e repetitiva. Eles são eficazes para encontrar problemas conhecidos e verificar configurações de segurança.

Escopo

• Automatização e Eficiência: Executados por ferramentas de escaneamento, frequentemente integradas ao pipeline de CI/CD.
   
• Foco em Vulnerabilidades Conhecidas: Baseiam-se em bancos de dados como CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) e NVD (National Vulnerability Database).
   
• Cobertura Ampla: Aplicáveis a múltiplos sistemas simultaneamente, oferecendo uma visão geral de possíveis falhas.
   

Metodologia

• Ferramentas de Escaneamento: Uso de ferramentas como:
   
  • SonarQube: Análise de código estático.
  • OpenVAS: Identificação de falhas em redes.
  • OWASP ZAP: Detecção de vulnerabilidades em aplicações web.
     
• Análise Automática: Identificação de configurações incorretas e vulnerabilidades técnicas de forma rápida.
   

Resultados

Os relatórios automatizados apresentam vulnerabilidades encontradas e recomendações para correção. Contudo, esses testes possuem limitações, como a incapacidade de detectar vulnerabilidades zero-day e o risco de falsos positivos, que exigem validação manual.

3. Pentests (Testes de Intrusão)

Objetivo: Simulação de Ameaças e Exploração de Vulnerabilidades

Os Pentests simulam ataques reais, avaliando a resistência de sistemas e identificando falhas exploráveis. Eles se destacam por sua abordagem personalizada e pela capacidade de revelar ameaças não detectáveis por ferramentas automatizadas.

Escopo

• Simulação de Ameaças Reais: Incluem ataques como força bruta, engenharia social, movimentação lateral e exploração de vulnerabilidades zero-day.
   
• Tipos de Pentests:
   
  • Black Box: Sem informações prévias do sistema.
  • Gray Box: Acesso parcial, simulando um invasor interno limitado.
  • White Box: Acesso total às informações do alvo.
     
• Personalização: O escopo é ajustado às necessidades da organização, como segurança de aplicativos, redes ou dispositivos móveis.
   

Metodologia

• Reconhecimento: Coleta de informações sobre o alvo por meio de técnicas passivas e ativas.
   
• Exploits e Ferramentas: Utilização de ferramentas como Metasploit para exploração de vulnerabilidades.
   
• Exploração e Pós-Exploitation: Avaliação prática do impacto de comprometimentos, como exfiltração de dados ou escalonamento de privilégios.
   

Resultados

Um relatório abrangente identifica vulnerabilidades críticas e fornece recomendações detalhadas para mitigação. Ele também orienta ações estratégicas e priorizações para fortalecer a segurança.

Comparação e Complementaridade

Característica	Testes de Auditoria/Compliance	Testes Automatizados	Pentests
Foco	Conformidade com normas	Vulnerabilidades conhecidas	Simulação de ataques reais
Cobertura	Regulamentos e políticas	Sistemas e redes	Vulnerabilidades exploráveis
Periodicidade	Regular (anual/semestral)	Contínuo ou agendado	Sob demanda
Profundidade	Média (conformidade)	Ampla (vulnerabilidades conhecidas)	Alta (cenários realistas)
Custo/Complexidade	Moderado	Baixo a moderado	Alto

Conclusão

Cada tipo de teste desempenha um papel essencial na proteção contra ameaças cibernéticas. Enquanto os Testes de Auditoria/Compliance asseguram conformidade com regulamentos, os Testes Automatizados oferecem monitoramento contínuo de vulnerabilidades conhecidas, e os Pentests simulam cenários reais de ataque, identificando falhas críticas.

Combinados, eles formam uma estratégia integrada de defesa em camadas, permitindo às organizações proteger seus ativos de forma eficaz e resiliente.

Atualizado em 07/12/2024.

Referências

1. Normas e Guias de Auditoria e Compliance:

• ISO/IEC 27001: Padrão internacional para a gestão de segurança da informação.
• NIST SP 800-53: Um guia de controle de segurança e privacidade para sistemas federais de informação dos Estados Unidos.
• PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard): Padrão de segurança para proteger dados de cartões de crédito.
• GDPR (General Data Protection Regulation): Regulamento europeu para proteção de dados.

2. Ferramentas e Guias de Testes Automatizados:

• OWASP (Open Web Application Security Project): Fornece guias e ferramentas para testar e proteger aplicações web.
• SonarQube: Ferramenta de análise estática de código que automatiza a detecção de vulnerabilidades em código.
• OpenVAS (Open Vulnerability Assessment System): Uma ferramenta de scanner de vulnerabilidades para identificar falhas em sistemas e redes.
• SANS Institute: Oferece cursos e materiais sobre segurança da informação, incluindo o uso de ferramentas automatizadas.

3. Pentests e Simulação de Ameaças:

• OSSTMM (Open Source Security Testing Methodology Manual): Um manual detalhado sobre metodologias de testes de segurança.
• NIST SP 800-115: Guia de teste de penetração para a avaliação da segurança.
• MITRE ATT&CK: Uma base de conhecimento para táticas e técnicas de adversários cibernéticos usada para planejamento de pentests.
• OWASP Penetration Testing Guide: Um guia para realização de pentests em aplicações web.